Skyddsjakten i Sundsvall har problem – detta på grund av kommunens otydliga ansvarsfördelning. Ett missnöje finns inom de som utför skyddsjakten. Men det missnöjet är anonymt. Ingen vill träda fram med namn. Samma sak med kommunens ansvar över skyddsjakten. Ingen träder fram.

2004 upprättades ett skötselavtal mellan Sundsvalls kommun och Sundsvalls jaktvårdskrets. Avtalet har i över tjugo år utgjort grund för ett bidrag som kommunen årligen betalar till Sundsvalls jaktvårdskrets för att hantera skyddsjakt.

Skyddsjakt är jakt inom stadsplanerat område som bara får genomföras av tillståndsgivna jägare. Det är kommunen som styr vilka som det söks tillstånd för.

Från början rörde sig bidraget från kommunen till kretsen om 16 000 kronor – en summa som höjdes till 35 000 kronor år 2023. Enligt det gällande avtalet ska jaktvårdskretsen redovisa statistik över sina insatser. Men den statistiken finns inte i kommunens diarium. 

Samtidigt är samordnaren för skyddsjakt tjänstledig mellan 1 mars och 31 maj 2025. Någon ställföreträdare för tjänsten har inte utsetts, utan ansvaret tycks ha fördelats mellan flera olika tjänstemän. Vem som i dagsläget har ansvar för hur skyddsjakten utförs är oklart. Tjänstemän hänvisar till varandra och frågor förblir obesvarade.

Bilden är iscensatt. Foto: Ville Evjen.

”Ansvaret för skyddsjakt ligger på den sektion där jag är chef”

– Personen som jobbar med skyddsjakt hos oss är tjänstledig, så jag förstår att det varit svårt att nå fram och vi beklagar detta. Jag kan hänvisa dig till min chef Håkan Littzell, säger en tjänsteman på stadsbyggnadskontoret via telefon. 

När vi kontaktar sektionschef Håkan Littzell gällande frågan om vem som är ansvarig för avtalet, svarar han via mail:

“Vad menar du med ansvarar? Ansvaret för skyddsjakt ligger på den sektion där jag är chef. I arbetet med framtagande deltar flera av sektionens medarbetare. Påskrift när avtalet är klart sker i enlighet med delegationsordning.”

När vi presenterar ett fiktivt scenario där skyddsjakten går snett och en person blir skottskadad och därtill frågar om det är Håkan Littzell som i så fall är ansvarig, blir svaret via mail:

“Ansvaret för att utförandet av uppgifterna (och vad som eventuellt går fel i samband med detta) ligger på de som utför och inte på enskild person inom kommunen.”

Vid ett av flera försök når vi honom via telefon med frågor gällande skötselavtalet – men han lägger på luren i örat på oss. Detta efter att flera gånger ha hänvisat oss till mejl.

Trots uttalat ansvar hos sektionschefen tycks det i praktiken falla mellan stolarna. Våra frågor blir vidare ignorerade eller endast delvis besvarade.

Även Anders Bolin, avdelningschef på stadsbyggnadskontoret, kontaktas och svarar i ett mejl:

“Jag har förstått att ni ställt frågor till och fått adekvata svar från de medarbetare i min organisation som har ansvar för och kunskap om skyddsjakt. Jag har inget ytterligare att tillföra”. 

Men några konkreta svar har vi inte fått. Efter att ha kontaktat hierarkistegen: tjänstemän, samordnare, sektionschef och avdelningschef, kommer kommunalrådet näst. När vi når Niklas Säwén, ordförande i kommunstyrelsen, svarar han på sms:

 “Informationen jag har fått är att du blivit kontaktad och fått underlag av stadsbyggnadskontoret. Jag utgår från att den informationen stämmer. Ha en trevlig kväll.”

Han föreslår att vi ska kontakta stadsbyggnadsdirektör Andreaz Strömgren. Men något svar får vi inte där heller.

Bilden är iscensatt. Foto: Johanna Ölén

Bortom pappersarbete

Vi har följt hela kedjan i kommunens organisation utan att någon tagit ansvar. Samtal kopplas bort, frågor lämnas obesvarade, och när svar ges är de svepande. Resultatet? Skyddsjakten saknar tydlig ledning, ingen följer upp insatserna – och ingen vet hur hela skötselavtalet efterlevs.

Det handlar inte bara om pappersarbete som brister, utan om praktiska risker där människor faktiskt kan bli skottskadade – utan det minsta övergripande ansvar hos kommunen. I ett fiktivt scenario när jakten går snett tycks inte avtalet spela någon roll längre – inte ens när det handlar om människors liv. 

Ingen av de som kritiserat ordningen vill träda fram med namn.

Totalt antal kontaktförsök till Sundsvalls kommun:
– Minst 25 stycken